Hiljem kirjutan terve loo ära. Töö pealt firma saab nagu nii kasumit. Varuosad on tavaliselt 1/3 hinnapakkumisest. Üldiselt jääb mulje, et remondi firmad on bossid. Teevad mida tahavad. Tähtajad ka neid ei koti. Kindlustuse poolt järelvalve on 0 lähedane. Veel küsimus kapotti kohta, kellel kokku puu...

Miks sa kasutatud originaaljuppe ei saanud? Kui minu autole uimane blondiin küljelt sisse põrutas, siis esimene asi, mida remontijale ütlesin, et mitte mingit järelturu varuosa, keres vahetada nii vähe, kui võimalik ning keskenduda üleskloppimisele ja rihtimisele (algul taheti vahetada terve külg n...

JannP kirjutas:

novembre kirjutas:Probleem paistab selles olevat, et kindlustus soovib võimalikult odavalt taastada...

Nii ju nende äri käibki, või olen ma millestki valesti aru saanud?

Nii ja naa. Võib kohe korralikult teha, võib 10 korda ümber teha. Kulu tuleb sama välja.

Liikluskindlustuse seadus es viidatakse päris palju ikkagi sellele, et asjade ajamise kord on kindlustsusseltside tingimustes ja lepingutes kirjas. Seega pead oma lepingud üles otsima ja üle vaatama, mis seal täpselt kirjas on. Kindlasti on sul tahtmist seaduse põhjalikumalt läbi vaadata, ehk leiad...

A varuosasid garanteeritakse 5a vanadele, vahest ka vanematele autodele. Neerud pandi sulle vin-koodi järgi arvatavasti. Seega, kui sul kuskil kirjas pole, et FL neerud ees olid, siis ei usu, et keegi neid vahetama hakkab. Kas 5a garantii kohta kuskil kirjas ka on, mingi seadus vms? 1 terve neer jä...

Küsimus selline, kui kvaliteetselt peab kindlustusselts autod taastama? Seaduses on kirjas, et peavad taastama avariieelse seisukorra. Probleem selles, et olen avariis kannatanu ja kindlustus remondib autot. Parema esinurga löök. Kapott, tiib vahetusse jne. Auto ise 97a E39. Täna läksime sõbraga aut...