Eesti BMW Klubi

Õnnestus täna proovida Z3, 99 aasta, 3.0 ning automaat. Mootoris nii väga kindel pole, sest pabereid ei näinud.

Aga üldiselt on asi rohkem edevuse asi kui sportmasin. Ruumiga (oli roadster) on nagu on, kitsas, kuid mugav. Ebaloomilikus asendis istuma ei pea, kuid laiutada ka pole.

Asja rikub tõeliselt ära automaatkast, ei soovita. Mökutab vahetustega ning võtab maha teravust.

Ise ausalt öeldes pettunud. Ootasin vist sellist silme eest mustaks võtvat kiirendust ning megajuhitavust. Kumbagi seal polnud, kiirendus oli pigem
selline 325 automaadi klassist- so ei midagi erilist, kuid piisav.

Igatahes enda veel originaaliaegne 318iS oli way rohkem driving machine kui see Z3. Auto on liiga raske ja kohmakas ning tundub liigselt kohitsetud iga sugu elektroonikajuraga. Isegi pereauto alla kvalifitseeruval M535-l on teetunnetus ja tagasiside parem.

Noh peab sinu arvamusega ühinema, et ka minu meelest on asi selline eputrilla teema, ise vaataks ka natuke suuremat ja mugavamat ikkagi

Leidsite nüüd ka midagi, mille üle arvata. Z3 ju teada tuntud välimusele rõhku panija. Veerimik segu e30-ne ja e36 juppidest. Kirjutasin vist ee.auto's mõned aastad tagasi pisut pikema loo oma proovisõidust Z3-ga (lõppes tagavararatast otsides kuna BBS otsustas Keila-Joa kandis loperguseks minna). Mu meelest oli muuhulgas puuduseks ebapiisav kere jäikus. (seda heidetakse ette ka M roadsterile) .
Kui soovite kabrio rooli ja 3.0 jõudu, siis minge kangutage Z4-ga pisut ringi. Võrreldes oma eelkäijaga nagu öö ja päev. Ah jaa - võtke manual...