Nii seal on kirjas ja nii võiks sellest aru saada. Loogiliselt. Kui seal on seda loogikat muidugi

Hääletatud.
See linnas 60km/h ja maanteel 90km/h alas 100km/h sõitmine on vist pigem mingi Eestlaslik kius või kangekaelsusMihkel_O kirjutas:See on ikkagi puhtalt riigikassa täitmiseks. Kui siiani sõidad spido järgi 60ga siis sulle trahvi teha ei saa, aga kui lubatud kiirust alandatakse 40-le siis on võimalus sind juba kinni pidada. See linnas 60ga sõitmine on ikkagi tekkinud isevooluliselt, ehk sellel on reaalne ja paika loksunud põhjus.
„Jah“ vastas 19,5% ja „ei“ 80,5% küsitlusel osalenutest.
Kus sa seda demokraatiat siin Tallinnas nägid?vull kirjutas:demokraatia võlud peaksid seekord justkui päästma?„Jah“ vastas 19,5% ja „ei“ 80,5% küsitlusel osalenutest.
Tõsi. Isegi seadusesilmad sõidavad õhtuti järvevanal 100km/h.Reimers kirjutas:Järvevanal 100kmh pole mingi number
Jama. Sõidan mööda Järvevanat iga päev hommikul tööle ja õhtul koju, reaalne massi kiirus on maksimaalselt 65-75km/h, tänu rongile, fooridele, peale/maha keerajatele on seegi reaalselt sõidetav ühelt poolt Veerennist raudteeni, teiselt poolt raudteest veepuhastusjaamani.Aston kirjutas:Tõsi. Isegi seadusesilmad sõidavad õhtuti järvevanal 100km/h.Reimers kirjutas:Järvevanal 100kmh pole mingi number
Ei mõtle midagi välja.Indrek_M kirjutas:Jama. Sõidan mööda Järvevanat iga päev hommikul tööle ja õhtul koju, reaalne massi kiirus on maksimaalselt 65-75km/h, tänu rongile, fooridele, peale/maha keerajatele on seegi reaalselt sõidetav ühelt poolt Veerennist raudteeni, teiselt poolt raudteest veepuhastusjaamani.Aston kirjutas:Tõsi. Isegi seadusesilmad sõidavad õhtuti järvevanal 100km/h.Reimers kirjutas:Järvevanal 100kmh pole mingi number