Bmw maine ???

[m2x]

Närvi ajavad sellised uudised. Otseloomulikult video peategelased, kes asfalti kastavad on idiootsed, aga seda seostada normaalsete inimestega, kes talve mõistusega naudivad ja kogu "driftimine" mingiks taunitavaks ajukääbikute surmasaamisviisiks liigitada on ajuvaba. Politseiniku jutt oli ka hülgemöla, "driftijate tabamisel näeb seadus üheselt ette rahatrahvi või juhtimisõiguse peatamise". Palun tõestage, et ma just meelega driftisin ja olukord polnud ohtliku külglibisemise meisterliku kontrollimisega... kümme korda järjest küll
Oleks praegu auto, läheks kohe sinnasamma parklasse külgees protestima sellise uudise peale..

[Tiit]

Meil kõigil veab, et su peamine sõiduk on jalamees

Pealegi oli see jää neil väga ebaühtlaselt toodetud- nad peaks harjutama veel või suuremad kanistrid muretsema.

[oo7]

Selgub ka see kust ridakuue jõud algab Paistab et 70nega sõites sellel jõudu pole

[m2x]

Ei tegelikult ma pole päris peast segane ka. Lihtsalt drift ja driftimisega seonduv on maru südamelähedane, sellepärast ajavad idiootsed uudised natuke kettasse. Talviti sõidan küll julgemalt kui suurem osa Eesti autojuhtidest, kuid ikka mõistuse piirides.
A mine sa tea, vb ongi parem et autot pole...

(tegin margi täis jah? )

[agoy]

Uudis vist aegunud, mina ei saa sealt lingilt kuhugi.

[Henri.]

Vaevalt, et ta aegunud on kui terve portaal ajutiselt maas on.

[MargusA]

Parklamärgajad vol.2



http://www.reporter.ee/2013/12/05/tartu ... ust-ulegi/" onclick="window.open(this.href);return false;

[JanekEnde]

Nii raske on oodata kuni lumi maha tuleb ning õige külm saabub

[MargusA]

Probleem on pigem ikka kõrvade vahel kui lumes ja jääs

[Tauri_J]

Mainekujundajad

[ttsys]

Siin olevate postituste sisu ja olemus hakkab teemast väga suurel määral kõrvale kalduma.
Tekkis mõte meelde tuletada, et BMW mainet peegeldavad majandustulemused. Aktsia hind on hetkel sisuliselt 10 aasta kõrgemal tasemel.
http://www.bmwgroup.com/e/0_0_www_bmwgr ... lung.shtml
Selline maine on konkurentsi kadedust tekitav sisuliselt kõigile, ka teistele autotööstuse ettevõtetele. See kõik tähendab väga kõrget ettevõtte väärtust ja arvestatavat toetust ning usaldust ehk lühemalt väljendades mainet nii tööandjana kui ka tootemärgina üldiselt.
Ehk siis: "las koerad hauguvad - karavan läheb edasi".

[JanekEnde]

Probleem on pigem ikka kõrvade vahel kui lumes ja jääs

Seda nagunii.

[Tauri_J]

http://www.postimees.ee/2621992/viljand ... bmw-kraavi

[Tikker]

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tauri_J]

nagu venemaal juba

[Glipz]

Huvitav mis selle 7-se omaniku nii marru ajas?
Tegu antud autoga
" onclick="window.open(this.href);return false;

[prelude20]

Julges mööda sõita .

[oo7]

Kaamera peal olemas..


Huvitav mis sai pärast tehti ka midagi v

[JanekEnde]

Ei normaalne
Mulle ei meeldi üldse liikluses mingid t*rad, kes keeravad tuimalt ette jne. Suunda midagi ei näita, load ostnud kuskilt või polegi. Või lihtsalt aju pole. Päris palju on selliseid, ise liigun peateel ja siis kuskilt mingi tropp arvab et võib mulle rahulikult ette keerata. Mingi odava rondi ostma, siis pole kahju ka kellelegi sisse lennata

[j.j.]

Ei pea olema psühhiaater kahtlustamaks tõsisemat sorti vaimset hälvet.

[Mart_L]

Ei pea olema just selgeltnägija arusaamaks, et eest ärasõitja osa sellest videost välja on jäetud. Kuidagi kahtlaselt lõigatult algab ja lõpeb, rääkimata helist Samas ei pea ma kindlasti õigeks autoga rammimist

[Ma®tin]

BMW videoregistraatori salvestis jõuab õhtul internetti, saab pildi selgemaks. Asi algas ja lõppes hoopis teisiti kui "kannatanu" videost eeldada võiks.

[Ma®tin]

Ei viita ma millelegi samuti ei ürita kuidagi BMW juhi käitumist õigustada, olen lihtsalt kuulnud tema versiooni sellest loost, aga enne video nägemist mingit seisukohta ikkagi ei võta.

[seppa]

Kui video jõuab koos orig. heliga ,siis on pointi .Muidu ei näe ma ilma mõtet .Samas videod võivad olla lõigatud .

[coley]

Üldiselt vast on ikka nii, et vahet pole mis see dashcami omanik sellele BMW tüübile tegi - kui sa teise auto teelt välja rammid, võib sind süüdistada erinevate paragrahvide järgi...

KarS:

§ 123. Ohtu asetamine
Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 203. Asja rikkumine ja hävitamine
Võõra asja rikkumise või hävitamise eest, kui sellega on tekitatud oluline kahju, - karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

§ 422. Sõidukijuhi poolt liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumine
(1) Mootor-, õhu- või veesõiduki või trammi või raudteeveeremi juhi poolt liiklus- või käitusnõuete rikkumise eest, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus või põhjustatud inimese surm, - karistatakse kuni viieaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui sellega on põhjustatud kahe või enama inimese surm, - karistatakse kolme- kuni kaheteistaastase vangistusega.

[seppa]

Täiesti õige,aga vaevalt keegi mõtleb hetkel tagajärgedele .
Videod võiks olla algusest ja lõpuni ,mitte vahepealt antud lõik .
Ootan huviga bmw videot mis oleks tõestuseks ,kes on algataja.
Samas ,vaevat teine autojuht tuleb siin asju selgitama .Seega asi jääb ühepoolne.

[coley]

Kuno_T'l ilmselt õigus aga kas teelt välja rammimine ei ole teise inimese eluohtlikku olukorda asetamine? Samuti sundides teist juhti teelt välja sõitma tekitatakse ju varalist kahju. Ma küll ei tea mis kvalifitseerub "olulise" alla aga ütleme, et teelt välja sõitnud auto remont maksab suurusjärgus €1000 siis kas see on "oluline" kahju või mitte?

/lihtsalt hoian arutelu elavana - ei tea antud juhtumi asjaolusid täpsemalt kui videost näha, ega ole seotud kuidagi olukorras osalenutega.

[Ma®tin]

Mis rammimisest jutt käib? Vaatasin veel mitu korda üle ja näen ikka seda, et juht tegi valiku mitte pidurdada ja üritas läbi pressida, mis eriti hästi välja ei tulnud.

[coley]

See hetk konkreetselt kus 7er'i juht keerab lõpus jõnksuga paremale. Aga eks iga inimene näeb asju oma mätta otsast - nagu ma su jutust aru sain siis 7er'i juhtiga on sul jutud räägitud seega vast täiesti erapooletuks sa end nimetada ei saa.

[2XX5]

Kõige tõenäolisem, loogilisem ja mõistlikum oleks omakohus.

Legit poole pealt LS ja siis tsiviilkohus. Võidab see, kellel on rohkem raha ja ajudega kaitsja.

Lõpp on natukene inetu, samas põnev oleks näha mis kogu raevu põhjustas.