Eesti BMW Klubi

UPS kirjutas:Dok.film Georg... keegi vaatab?

Sattusin vaatama.

Aga üks näide nendest teel munejatest, kes põhjustavad liiklusohtikke olukordi.
Nädalake tagasi sai Pärnust Tallinna sõidetud ja teel siis ees üks 60-70km/h tunnis sõitev sõiduk, millest isegi rekkad tegid möödasõitu. Ok, kuna tuiskas, mõtlesin, et mõni vanainimene roolis ja ei julge sõita kiiremini. Aga kui möödasõidul selgus, et üks korpulentne naisterahvas lobiseb telefoniga roolis - no vot see ajas ikka hinge täis!!!!

Neile kellel on facebookis konto
Tõesti palun enne mõelge kui avalikel teedel rallyt korraldama hakkate

See oli kreisi ...kui nüüd nägin õigesti siis oli üks hukkunutest rase naine
Inimesed kommentaarides kirusid et milleks filmida ja mitte abi anda...samas, kui ei oska siis võib kasu asemel kahju teha oskamatu käitumisega...
Päris julm vaatepilt igatahes.

Rase naine tundub olevat jah, huvitav kus kiirabi ja muu sellist olid?

eelmisele postitajale .
mõtled et need kiirabid on "sõrmenipsu" peale kohal või ?

mõtlesin kas panen videiod v mitte .
aga kuna algus tehti juba ära nende vastikute videotega , siis vaadake terviseks .

vaatamine on oma vastutusel .
pickuptruck full of people rolls over

Eriti rõve video "vürtsi" annab juurde korralik ja puhas heli süsteem .

5 death car crash

veel üks mõtlema panev lugu

eks arvuti taga videoid vaadates mõtled küll kui kohutav... aga rooli istudes sõidad jätkuvalt oma sõitu ja ei mõtle, et eile nägin sellist videot, nüüd olen teistsugune inimene...

Pealegi...paljuski algab kõik iseendast, enda käitumisest ja suhtumisest. siin kirjeldatud kamikazed jms..ma ei tea...ma ei näe et asi nii hull oleks.. keegi kuskil eksib, suhtun sellesse rahulikult ja ei tembelda inimest kohe poolearuliseks. elan ise ja lasen teistel ka elada. ei mäleta et oleks roolitaga viimase paari aasta jooksul kellegi peale tõsiselt vihastanud või kellelegi tuututama pidanud. pealegi läbin kahel rattal aastas rohkem kilomeetreid kui neljal rattal. On küll vahel ettekeeramisi ja peale keeramisi tulnud, aga ei lähe kohe rusikatega vehkima.

eks neid tõrvatilkasid meepotis ole, aga see ikka pigem erand kui reegel. Pigem on kokkupuuted enamjaolt positiivsed viisakate liiklejatega.

seda näitab ka foorum, kus lehekülgede viisi kõik räägivad kui head liiklejad nad on ja kui palju "kuskil seal" on pahasid... aga kes need pahad siis on ja miks nemad siin sõna ei võta? Tegelikult me ise olemegi need, kes meie liikluskultuuri kujundavad ja vahel teeme vb ka ise liigutusi, mis mõnda teist juhti pahandab, sellest ise aru saamata. kõik ei saagi ju ühtemoodi mõelda või teise mõttekäiku läbi näha.

Ise olen rahulik kulgeja, ei ole teistele piduriks ega püüa iga hinnaga teistest ette jõuda

Seega nüüd ei teagi...kas mul närvid korras või puuduvad sootuks...

Mina ise pole ka teab mis musternäide. Ikkagi mõtlen enne kui tegutsen. Vahel lasen tiba serva ette, juhtub ka linnavahel. Enne ikka vaatan peeglitest üle, et kedagi ei sega. Eks ma üritan ikka hoida tagasi. Vahepeal on tunne, et naudiks oma autot.
Minu meelest oleks vaja kasvõi väikseid kinniseid alasid, kus nii öelda saavad kõige hullemad kamikazed end välja elada. See oleks osa liiklusohutusest. Samas kas see muudaks neid nii öelda möödasõidu maniakke. Mööda ja siis sama kiirusega jalus. Ilmselt on märkmik autos kuhu märgitakse päeva mööda sõidud üles. Õhtul hea vaadata.
Vabandan ette ära kui olen kellelegi silma jäänud liigse kiirustamisega.
Rando

Maris kirjutas: Ok, kuna tuiskas, mõtlesin, et mõni vanainimene roolis ja ei julge sõita kiiremini. Aga kui möödasõidul selgus, et üks korpulentne naisterahvas lobiseb telefoniga roolis - no vot see ajas ikka hinge täis!!!!

loogish, et võetakse kiirus maha, kui telefoniga räägitakse, või mis? ise jääd tõesti iga kord teeservale seisma, et telefoniga rääkida?

Tüüpiliselt on naistel roolis kõike muud rohkem teha ja tähtsuselt kõrgemal astmel kui auto juhtimine...endalgi paar otsest kogemust...neiu oli pahteldamisega liialt ametis ja unustas juhtimise päris ära(Tammsaare teel 30kmh)

Tüüpiliselt on naistel

jeeezz, herr Riivo

captjones1 kirjutas:

Maris kirjutas: Ok, kuna tuiskas, mõtlesin, et mõni vanainimene roolis ja ei julge sõita kiiremini. Aga kui möödasõidul selgus, et üks korpulentne naisterahvas lobiseb telefoniga roolis - no vot see ajas ikka hinge täis!!!!

loogish, et võetakse kiirus maha, kui telefoniga räägitakse, või mis? ise jääd tõesti iga kord teeservale seisma, et telefoniga rääkida?

Telefoniga autoroolis pläkutamine polegi mingi kohustus, et seda ilmtingimata tegema peaks.

No vaevalt, et sina mkb telefonile EI vasta, kui sulle sõidu ajal helistatakse või pole ise helistanud sõidu ajal. Seda oleme me kõik teinud, muidugi pole see lubatud ja viib tähelepanu mujale autojuhtimisest, aga no...edasi võivad kõik juba ise mõelda...

No kui telefonile vastamine enam adekvaatselt autot juhtida ei võimalda, siis tuleks teha valik.
Selliste saamatute pärast see telefoniga rääkimine ka maanteel ära keelataksegi.

V2ike_Suur kirjutas:No kui telefonile vastamine enam adekvaatselt autot juhtida ei võimalda, siis tuleks teha valik.
Selliste saamatute pärast see telefoniga rääkimine ka maanteel ära keelataksegi.

No ma muidugi ei mõelnud ka seda, et kui telefonile vastad, siis kohe üldse ei suuda enam sõita ja kohe kraavi keerad. Lihtsal tähelepanu on suunatud siis ju koheselt kahele asjale korraga ja sõidukvaliteet ju kannatab sellega. On ju olemas ka inimesi, kes ei suuda mitut asja korraga teha.
Ausalt öeldes pole ka ise väga pooldanud kunagi telefoniga rääkimist autoroolis, väljaarvatud muidugi käedvabad süsteemi kasutajad.

Ja pealegi ei ole lubatud autoroolis telefoniga rääkida nii linnas kui ka maanteel, välja arvatud käed vabad süsteemiga.

Ja ega meie jutt hakkab vähe mööda ka teema pealkirjast kiskuma

Sceleton kirjutas:

V2ike_Suur kirjutas:No kui telefonile vastamine enam adekvaatselt autot juhtida ei võimalda, siis tuleks teha valik.
Selliste saamatute pärast see telefoniga rääkimine ka maanteel ära keelataksegi.

On ju olemas ka inimesi, kes ei suuda mitut asja korraga teha.

Need, kes ei suuda, need ei tohikski telefonile vastata sõidu ajal. Jäägu seisma ja helistagu tagasi. Enamik inimesi nii saamatud ei ole, vähemalt maanteel sõites ei tohiks küll telefoniga rääkimine normaalset autojuhti segada.

Ja pealegi ei ole lubatud autoroolis telefoniga rääkida nii linnas kui ka maanteel, välja arvatud käed vabad süsteemiga.

Praegu ei ole maanteel telefoniga rääkimine keelatud. Alates esimesest juulist alles.

"need, kes ei suuda, ei tohiks..."

Nooh... kes meist tunnistab et ta ei suuda

Ega sõitmist ei sega see, et sa telefoni käes hoiad, vaid see, et aju tegeleb millegi muuga. keskendud kõne ajal vestlusele ja sõitmine jääb teisejärguliseks. Oleneb muidugi, kas lobised niisama maast ja ilmast või ajad tööasju, kus tõesti vaja pinksalt mõelda..

Rääkimine on veel tühiasi.. osades riikides (ei mäleta kas see oli USAs või inglismaal) on populaarne sõnumeid saata sõidu ajal. juhtusin nägema mingit dok filmi sellest, kus inimesed on sõitnud teisi surnuks ja põhjustanud hulgaliselt suuri avariisid sellepärast, et tegelevad massilise sõnumite saatmisega sõidu ajal...

Antik kirjutas:"Ega sõitmist ei sega see, et sa telefoni käes hoiad, vaid see, et aju tegeleb millegi muuga. keskendud kõne ajal vestlusele ja sõitmine jääb teisejärguliseks. Oleneb muidugi, kas lobised niisama maast ja ilmast või ajad tööasju, kus tõesti vaja pinksalt mõelda..

See oli ka minu point asjast...

Äkki oskab keegi õelda mulle seda, et kas kuskil netiavarustes liigub selline video ka,nagu seda on " Sünna". Video sisututvustus siis: Õnnetuse eel tähistati ühe neiu sünnipäeva kurikuulsas Tartu Amori baaris, lahkudes hakkasid sünnipäevalised sõitma võidu Audiga, kus istusid ülejäänud sünnipäevalised. Audi jäi Tartu linnas toimunud kihutamises maha, sest BMW-l olid all parema pidamise taganud naelkummid. Avariikohale jõudiski esimesena sama Audi, milles sõitnud avastasid eest autost välja paiskunud sõprade surnukehad. Õnnetus pälvis meedias suurt tähelepanu, selle põhjal valmis hiljem õppefilm «Sünna».

Mulle on meelde jäänud millegi pärast see õnnetusjuhtum, aastast 2009:
http://www.ohtuleht.ee/galerii/video/325884/15
http://www.postimees.ee/?id=110765
http://www.ohtuleht.ee/325988

Lehest mäletan, et sellel samal hommikul 18-aastaseks saanud tütarlapsel oli veel kaksikõde ka, kes oli selle sama autosõidu kutsest eelmisel õhtul ära öelnud.

Mingi aeg tagasi oli postimehes artikkel, kus kurdeti selle üle, et kiiruse ületamise eest saadud trahvide andmed on veebis avalikud, sh. juhi nimi, auto nr. märk, juhi isikukood, kinnipidamise asukoht. Mulle huvipakkuvad andmed olid kiiruseületus ja trahvisumma. Metsikult oli +4 ja +5kmh ületusi, mille eest juht maha tõmmati rajalt. Ja kui siis mõtlesin, et sellise pisiasja eest saadi mitmesajakrooniseid trahve.. Tänan ei. Ega enne ei mõjunud see teadmine, kui ise näinud polnud.
Nüüdsest maanteel tegelik kiirus 90kmh mitte 100 ligi.

julm lihtsalt
ega isegi suht tihti lolli mängind liikluses ja kui autol ikka mootorit jagub siis ikka mitukorda pole tähelepanu pöörand kiirusepiirangutele jms, aga seda videot vaadates võttis peas tõsiselt mõtted liikuma.Eitaha küll kellegi unne minekus olla ise süüdi kunagi, karm lihtsalt, tuleb ennem tõsiselt mõelda,kui midagi teed,pärast on hilja kahetseda