Eesti BMW Klubi

http://www.sakala.ajaleht.ee/020106/esileht/5019194.php
Lugege kommentaare ka kindlasti!!!

See, et netikommentaatorite seas leidub ohtralt inimesi, kes kõike BMW-ga seonduvat lihtsalt põhimõtte pärast materdavad, ei peaks küll uudis olema. Minu meelest pole siin eriti midagi arutada.

Sakala lugejad , vähemalt antud loo kommenteerijad on enamus imbetsillid ja ise rullnokka mõttelaadiga. Peaks aru saama , et automark ei tee omanikust rullnokka. See , et autot kontrolliti on loomulikult hea ja arvestades autovarguste tihedust on mõistetav. Aga väga ülbe on piirivalve käitumine. Mingi kompleksides piirialvur näitas lihtsalt võimu. Kui ikka lubad, et10 min kontroll, siis olgu ka nii!

Tom
BMW530

Kui venitati punase bemmi pärast, siis on muidugi imelik. Ilmselt Ferrarit ei lastaks üldse üle

Huvitav, ega tegu mulk2-ga ei olnud, kes just mõni aeg tagasi punase sportpaketiga 530d touringu soetas? Kui pilti lähemalt vaadata siis on sportpaketi ja touringuga tegu küll (katusereeling). Kui oli, siis võiks ise kommenteerida, kas peab piiriületamiseks abiauto ostma

Ilvez kirjutas:Kui venitati punase bemmi pärast, siis on muidugi imelik. Ilmselt Ferrarit ei lastaks üldse üle

Huvitav, ega tegu mulk2-ga ei olnud, kes just mõni aeg tagasi punase sportpaketiga 530d touringu soetas?

Oli jah ilmselt.
http://foorum.bmw-club.ee/profile.php?m ... file&u=739

Igati normaalne ju! Mõnikord läheb kauem, mis teha.

Samas kui selle tüübi punane oleks Nuiast ära pätsatud ja Lilli kaudu Lätti põgenetud ja piirivalve viipab käega, et sõida edasi siis loeksime muud hädakisa, et miks üldse ei kontrollita piiripunktis ja bla bla bla...

Teiseks Lilli on nii ilus koht kus võiks rohkemgi aega veeta kui 75 minutit.
Tervitused ka Nuia rahvale.

Huvitav jah, et vahel kirutakse PV-d maapõhja, et ei kontrolli ja bla, bla, bla........... Ja nüüd kui kontrollitakse natuke põhjalikumalt, siis on PV nagu kurjategijad ja jälle häda lahti Mis see mees mõtles, et vastuste saamine toimub sekunditega või

Kommentaare lugema ei hakanud - mõttetu ajaraisk.
Aga kommentaariks artiklile - igati normaalne käitumine Valga piirivalvepiirkonna poolt. Kui auto kellelgi pihta pannakse, siis on küll hädakisa suur, et miks erinevad ametkonnad ei tegele asjaga jne. Selle üle, et piirivalve tegi oma tööd põhjalikult, ei tohiks nüüd küll kobiseda.

No lugege artikli kommentaare!

BMW jälle saab idiootidelt nii , et vähe pole.
Hea ,et inimesed seostavad kõik margiga.


Loodan ,et Mulk enam ei kirjuta sakalasse oma muredest

need kommijad on seal vist ikka väga madalalaubalised ja ega nad ise vast pole paremas autos istunud kui siks.

Aga haiged kommid on küll

no ma ei saa aru kus poleemika on?

see, et antud piirivalvur kodanikuga õieti ei suhelnud ongi kogu kisa põhjus- otseloomulikult on tüütu passida ja selge see, et on ebameeldiv. Ka korra lätti vähe kallima autoga sõites käsutati autost välja ja uuriti ebatavaliselt palju, et kes, kust ja miks. Olin ka esialgu pahane, kuid paar kilti juba läti teedel vuratud siis jõudsin järeldusele ikkagi, et kui keegi oleks minu autoga "ilma minu loata" üritanud piiri ületada siis ma väga tahaks, et piirivalvurid antud autot ja selle juhti väga põhjalikult kontrolliksid!

Kui nüüd lugeda tänast Äripäeva http://www.aripaev.ee/3092/rubr_artiklid_309203.html , siis tekib vähemalt mul soov, et piiri peal autosid põhjalikumalt kontrollitaks.... loomulikult peaks kõik võimalikult kiirelt ja korrektselt käima.

Allikas: Äripäev 6. jaan. 06

Eks laiemale ringile tähendab BMW alati rullnokkasid. Keda see ikka huvitab. Aga see sõna "kultusauto", vot see on hea!

Kuigi elan ise põmst maal, ei saa ma suht tihti ''maakate'' mõtteviisist aru, kohati on nad ikka nii paganama väiklased, kasvõi kommentaarid a la kust sa selle auto said jne jne jne. Ja ka see rullnoka teema K***t minge arenege kusagil, kommenteerijad

Minu meelest on huvitav lugeda selliseid artikleid ja nende kommentaare. Saab ikka keskmise eestlase kuplialusest korraliku pildi.
Ja eestlane on siis ka kade kui naabrimehele klistiiri tehakse!!!.

Artikkel on sama piinlik nagu kommentaarid. Kogu see teema siin on väga piinlik.

Lugedes Karistusseadustikku on masendav millised karistused on autoärandajatele "töö palgaks". Kas foorumi külastajate seas ei oleks mõnd juura haridusega kasutajat kellega paneks seaduse muudatuse ettepaneku sellisesse kohta nagu http://tom.riik.ee saata Karistusseaduse karmistamiseks omapoolsed ettepanekud? karistusseadus on iseenesest siin: http://lex.andmevara.ee/estlex/kehtivad ... t_id=42660 Kuna ise seadustest peale lugemise suurt midagi ei tea siis oleks see mingigi võimalus autovargaid kinnipüüdmisele pikemaks ajaks rootsi kardinate taha jätta.

sass16 kirjutas:Lugedes Karistusseadustikku on masendav millised karistused on autoärandajatele "töö palgaks". Kas foorumi külastajate seas ei oleks mõnd juura haridusega kasutajat kellega paneks seaduse muudatuse ettepaneku sellisesse kohta nagu http://tom.riik.ee saata Karistusseaduse karmistamiseks omapoolsed ettepanekud? karistusseadus on iseenesest siin: http://lex.andmevara.ee/estlex/kehtivad ... t_id=42660 Kuna ise seadustest peale lugemise suurt midagi ei tea siis oleks see mingigi võimalus autovargaid kinnipüüdmisele pikemaks ajaks rootsi kardinate taha jätta.

5 aasta pärast võiksime uuesti rääkida...aga kes sind ennast takistab? Ega see ei peagi nii juriidiline tekst olema.