Lubadeta sõit

[kaupo_s]

Tere,

Mul endal load olemas, aga õde praegu teeb veel, (arki sõidueksam tegemata), ma lasen tal vahepeal linnas harjutada, et eksamil kindlam oleks.

Keegi oskab öelda mis trahv sellise asja eest on (politsei peab kinni) ?
Kas sellega kaasneb trahv+lubasi ei saa edasi teha ?

ette tänades.

[hanno]

Tere,

Mul endal load olemas, aga õde praegu teeb veel, (arki sõidueksam tegemata), ma lasen tal vahepeal linnas harjutada, et eksamil kindlam oleks.

Keegi oskab öelda mis trahv sellise asja eest on (politsei peab kinni) ?
Kas sellega kaasneb trahv+lubasi ei saa edasi teha ?

ette tänades.

Jah, selle eest kaasneb trahv.
Mille üle siin enam rääkida.

[bmw_msn_ee]

Lisaks sellele saad ka Sina trahvi. Lubadeta inimese rooli lubamise eest või midagi sellist. Selle jaoks, et eksamil ennast õde kindlamalt tunneks võtku autokoolis lisa tunde.

Või on Sinu masinal topelt pedaalid ja oled ise piisavalt kogenud juht?

Esimene punkt käib õe ja teine Sinu kohta!

1. Mootorsõiduki või trammi juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt
Mootorsõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku poolt - karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga

2. Mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku mootorsõidukit või trammi juhtima lubamine
Omaniku, valdaja või tehnoseisundi või käitamise eest vastutava isiku poolt vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku mootorsõidukit või trammi juhtima lubamise eest - karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut

[toivoku]

sina saad suht nagu väikese tõenäosusega trahvi aga õde saab kuni 6k või noh viimasel ajal saab aresti :S. soovitaksin sul minna tabasalu kardirajale sõitma sest seda saatustmis mul on ei taha keegi
tabasalus saab rahulikult harjutama ilma,et peaks pabistama ise õpetasin oma õde seal.

[Aaro]

Istu ise kõrvale ja ei ole kellelgi kobisemist, minu mäletamist mõõda võib täislubadega juht kõrval istudes õpetada lubadeta juhti.

[toivoku]

Istu ise kõrvale ja ei ole kellelgi kobisemist, minu mäletamist mõõda võib täislubadega juht kõrval istudes õpetada lubadeta juhti.

ei nii see ei käi, sul peaks olema õpetaja tunnistus vms 100% mäletad sa valesti endale oleks mitu mitu trahvi saamata jäänud.

[bmw_msn_ee]

Istu ise kõrvale ja ei ole kellelgi kobisemist, minu mäletamist mõõda võib täislubadega juht kõrval istudes õpetada lubadeta juhti.

Selle kohta peaks see käima!

Mootorsõidukijuhi juhendaja

Juhendamise eesmärgiks on anda autokoolis õppivale või autokooli lõpetanud isikule sõidupraktikat.

Juhi juhendaja tunnistuse (edaspidi juhendaja tunnistus) taotlejal tuleb esitada ARK büroole:
1) avaldus;
2) pass või muu isikut ja elamisluba tõendav dokument;
3) juhiluba;
4) kehtiv mootorsõidukijuhi tervisetõend;
5) riigilõivu tasumist tõendav dokument;
6) kaks identset värvifotot, millel isik on vanusele vastav, otsevaates ja peakatteta, suurusega 35x45 mm.

Isikule, kes vastab Liiklusseaduse § 32 lõike 2 punktides 1 ja 2 nimetatud tingimustele, annab ARK büroo juhendaja tunnistuse.

Tingimused juhendajale:

1) juhendajal peab olema vastava kategooria mootorsõiduki juhiluba vähemalt viis aastat;
2) juhendajat ei ole karistatud viimase viie aasta jooksul mootorsõiduki joobes juhtimise eest ega viimase kolme aasta jooksul liiklusalaste õigusaktide nõuete sellise rikkumise eest, mille eest on ette nähtud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine;

ARK büroo annab juhendaja tunnistuse või teatab taotleja mittevastavusest nõuetele 20 tööpäeva jooksul arvates avalduse esitamise päevast.
ARK büroo tunnistab juhendaja tunnistuse kehtetuks, kui selle andmise (omamise) alus on ära langenud, tunnistus on alusetult antud, tunnistus või selles sisalduv kanne või andmed on võltsitud.

Juhendaja tunnistus on kehtiv üks aasta.

Juhendaja ei oma õigust teha märkmeid õpingukaardile.

Juhendaja loetakse sõidupraktika ajal juhiks.

[kaupo_s]

tänud vastamast foorumlased

aga üks asi jäi segaseks, kas arki eksamile enam ei saa kui vahele jääd (ilma lubatetta sõidul) ?
nagu ei lasta, alles teatud aja pärast ?

seda oleks huvitav teada.

[tapu92]

tänud vastamast foorumlased

aga üks asi jäi segaseks, kas arki eksamile enam ei saa kui vahele jääd (ilma lubatetta sõidul) ?
nagu ei lasta, alles teatud aja pärast ?

seda oleks huvitav teada.

vanasti oli sedasi aga nüüd saab teha edasi kui vahele jääd

[bmw_msn_ee]

tänud vastamast foorumlased

aga üks asi jäi segaseks, kas arki eksamile enam ei saa kui vahele jääd (ilma lubatetta sõidul) ?
nagu ei lasta, alles teatud aja pärast ?

Pole küll ise kogenud, aga arvan, et enne kui 6K trahvi ära makstud saab, siis vast mitte.

[wunderbaum]

Ega niisama vahele jäägi...

aga kui avarii teeb siis on jama,isegi siis kui keegi sulle otsa sõidab,jääb Su õde selles süüdi..

Ise jäin paar kuud tagasi lubadeta sõidu eest politseile vahele,ema oli kõrval ja trahvi sain ainult 600 krooni..
Arvestades seda,et selle autoga ei oleks ma mingil juhul tohtinud sõita,laps tagaistmel ja autokoolis ei käinud,oli trahv ikka väga vähe

aga selle arki keelu kohapealt jah..ei tohiks enam sellist asja olla,load peaks ikka õigel ajal kätte saama..

[alpinist]

Ega niisama vahele jäägi...

aga kui avarii teeb siis on jama,isegi siis kui keegi sulle otsa sõidab,jääb Su õde selles süüdi..

Ei jää ta midagi süüdi, kui keegi otsa sõidab. Su õde võib ka maani täis olla, kui tema ikka liiklusõnnetust ei põhjusta, jääb teine süüdi.

[Mulk]

ma kunagi tegin need juhendaja load ja vaga hea oli naisele lisatunde anda, koik seaduslik ja soit asjaette.

[wunderbaum]

hmm...
ma olen ikka targematelt kuulnud,et kui süüdi oleva auto rooli keeras lubadeta juht,siis on süü temal,kuna ta ei tohi üldse rooli istuda..
Aga on muidugi ka erandeid,kui teine juht mingi aine mõju all oli,või polnd ka temal lube...

[toivoku]

lube saad ka vabalt edasi teha kui sul on kõik trahvid maksmata.

[Kaido325i]

Ega niisama vahele jäägi...

aga kui avarii teeb siis on jama,isegi siis kui keegi sulle otsa sõidab,jääb Su õde selles süüdi..

Ei jää ta midagi süüdi, kui keegi otsa sõidab. Su õde võib ka maani täis olla, kui tema ikka liiklusõnnetust ei põhjusta, jääb teine süüdi.

uuri seadusi: alkohooli joobes või sündmuspaigast lahkuv juht on ALATI süüdi

kinnise platsi peal võib muidu sõita ilma lubadeta...

[hanno]

Püsime teemas.

[kaupo_s]

ma kunagi tegin need juhendaja load ja vaga hea oli naisele lisatunde anda, koik seaduslik ja soit asjaette.

eks ta ole jah hea, ise teeks ka aga ei saa veel

[sexyer]

Mina olen saanud see aasta 4 lubadeta trahvi. Esimene trahv on üldjuhul väike, eriti kui kahetsuskirja ka kirjutad. Tavaliselt summas 1500-3000.
Minule pole mingeid piiranguid peale pandud lubade saamiseks. Aresti panevad küll ja mind lubati ka järgmine kord panna, kuid järgmist korda ei tule

[IvoM]

ma nagu ei saa üldse aru, mis ajab inimest lubadeta rooli või mis veelgi hullem, purjuspeaga!

[Kidd]

uuri seadusi: alkohooli joobes või sündmuspaigast lahkuv juht on ALATI süüdi

kinnise platsi peal võib muidu sõita ilma lubadeta...

Ära lahmi tühja, iga juht on ikka süüdi selles, millise teo toime pani, joove või juhiload ei puutu asjasse.

ma nagu ei saa üldse aru, mis ajab inimest lubadeta rooli või mis veelgi hullem, purjuspeaga!

See on siis kui kõigest ümbritsevast on savi... vist.

[IvoM]

uuri seadusi: alkohooli joobes või sündmuspaigast lahkuv juht on ALATI süüdi

kinnise platsi peal võib muidu sõita ilma lubadeta...

Ära lahmi tühja, iga juht on ikka süüdi selles, millise teo toime pani, joove või juhiload ei puutu asjasse.

kidd kui 1 masin sõidab teisele masinale tagant sisse ja peaks olema süüdi ja kui esimese masina juht on alkolijoobes, on ta automaatselt süüdi!

[Kidd]

kidd kui 1 masin sõidab teisele masinale tagant sisse ja peaks olema süüdi ja kui esimese masina juht on alkolijoobes, on ta automaatselt süüdi!

Tore et sa nii arvad, aga tegelikkus on teine.

[hanno]

Tegelikkus on nii, et kui tagant sisse sõidad, oled süüdi. Esimese autojuht saab karistada alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest, mitte avarii põhjustamise eest.

Ja JÄLLE:

PÜSIME TEEMAS

[DemiGod]

poisid poisid kle see on juba OT kui j22te vaidlema kumb syydi j22b.spekuleerida v6ib l6pmatuseni.hea soovitus, et kui tahate teada kumb syydi j22b siis las 1 teist joob ennast t2is ja teine s6idab tagant sisse siis siis mui mendid hakkavad lube kysima selle k2est kes tagant sisse s6itis siis ytled et pole andke siis teada kes syydi j2i

aga samas mind huvitaks see: ytleme et ma j2rgin ilusti reegleid aga ikkagi s6idetakse mulle kyljepealt sisse.endal load puuduvad.huvitab just seep2rast et hiljuti TTÜ ringi peal olles(tulin mustam2e poolt ringile,esimeses reas) ja tahtsin keerata n6mme poole.k6rval oli mingi auto (teisel real)kus mingi nolk sees istus(vahtralehega) ja hakkab otse edasi s6itma.palju puudu ei olnud kui ta oleks mulle kyljepealt sisse lennanud. aga oletame et ta s6itis mulle kyljepealt sisse ja tal olid load (minul puuduvad). kuigi ma tean t2pselt et ta rikkus reegleid ringipeal .... aga kui oleks ....

sai suht segane txt kirja pandud aga loodame et saite aru

[alpinist]

http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php?tid=35502#0

Joobes avarii tegemise kohta. Sorry OT, mina lõpetan.

[MuiduMees]

aga samas mind huvitaks see: ytleme et ma j2rgin ilusti reegleid aga ikkagi s6idetakse mulle kyljepealt sisse.endal load puuduvad.huvitab just seep2rast et hiljuti TTÜ ringi peal olles(tulin mustam2e poolt ringile,esimeses reas) ja tahtsin keerata n6mme poole.k6rval oli mingi auto (teisel real)kus mingi nolk sees istus(vahtralehega) ja hakkab otse edasi s6itma.palju puudu ei olnud kui ta oleks mulle kyljepealt sisse lennanud. aga oletame et ta s6itis mulle kyljepealt sisse ja tal olid load (minul puuduvad). kuigi ma tean t2pselt et ta rikkus reegleid ringipeal .... aga kui oleks ....


sai suht segane txt kirja pandud aga loodame et saite aru

mul sõbral antud hetkel sarnane probleem ja palus siia postitada sellise küsimuse. Et sõber laenas teisele tuttavale oma autot( tema teadis et tuttaval load alles) aga hiljem kuulis, et tüüp oli hiljuti lubadest kiiruse pärast ilma jäänud, ning nüüd siis too tuttav sõidab ilma lubadeta ringi.
Et kui keegi talle matsu teeb, ükskõik kumma süül, et kuda siis kindlustusega saab, kuigi kõik dokid absoluutselt korras? peale tüübi lubade mudugi
ärge palun hakake heietama ja moraali lugema et miks ta siis andis kui ei veendunud et load olemas jne jne
tahaks teada lihtsalt fakte, et mis saab siis kui see tüüp teeb matsu.
juhul kui tema pole süüdi või siis on süüdi.- et mõlemat varianti
et kas peab siis sõber niivõinaa kõik kinni plekkima või kuidas?
sõbra tänud siis vastanutele!!

[AARE540]

Minu teada peaks süüdi jääma ikkagi auto omanik, õnnetusse sattunud auto puhul läheb registrisse ju auto number, mitte juhi jalanumber vms
Moraali jõuavad kindustusagendid selle omaniku hala peale öelda küll ja veel
Loogiline on ka see, et süüdlane maksab ju - kui peab omanik kindlustusele taguma, siis see sõber, kes sõita ei oska, peaks nagu minu loogika järgi omanikule maksma... A pahatihti kipuvad sõbrad sellisel puhul hoopis tülli vist minema

[MuiduMees]

kas siis jääb ka omanik süüdi automaatselt ( kuna tuttaval pole lube), kui tolle sõbra tuttavale keeratakse nt kõrvalteelt peateele ette ?

[Indrek_M]

kas siis jääb ka omanik süüdi automaatselt ( kuna tuttaval pole lube), kui tolle sõbra tuttavale keeratakse nt kõrvalteelt peateele ette ?

Auto omaniku riskikoefitsent tõuseb, auto omanik saab trahvi lubadeta isiku rooli lubamise eest, liikluskindlustus ei hüvita kahjusid, LKF hüvitab tõenäoliselt aga nõuab kulud kohtu kaudu koos kohtukuludega kenasti sisse.