E34 termostaat '88 vs '92
Postitatud: 09.04.2006 23:21 05
Kumba siis ikkagi valida...
1. leht 1-st
Postitatud: 10.04.2006 00:42 15
Mina näiteks arvan, et Eesti oludes oleks kasulikum 92...
Postitatud: 10.04.2006 00:53 04
Selline sai ka eile ostetud, aga kuna on olnud ka vastukajasid, siis algatasingi teema.AARE530 kirjutas:Mina näiteks arvan, et Eesti oludes oleks kasulikum 92...
Pmst, kui kõik jahutussüsteemis ok, siis peaks ju igaljuhul 92* ennast õigustama.
Postitatud: 12.04.2006 11:58 48
Sai Um-st ka korpuse tihend toodud (tuli välja, et mujalt polegi saada...)
kohapeal pakuti minu autole kahte tihendit, üks suur korpuse kuju järgiv ja teine väike kandiline silikoon junn, seda viimast ei osanud mina küll kuhugi toppida?
kohapeal pakuti minu autole kahte tihendit, üks suur korpuse kuju järgiv ja teine väike kandiline silikoon junn, seda viimast ei osanud mina küll kuhugi toppida?
Postitatud: 12.04.2006 19:37 46
Kui on metallist korpus siis käib see suur tihend, aga kui plastik siis see väike kummist tihend. Plastkorpusel on ühes kambri pooles (see pool kus termostaati pole) selline vagu uuristatud, sinna sisse see käibki.
Postitatud: 12.04.2006 21:27 15
Nu siis selge miks ma ei leidnud kohta kuhu see tihend toppida... 
Kui kellelgi on plastik korpusega variant, siis võin tihendi ära kinkida, mul pole sellega miskit teha.
Kui kellelgi on plastik korpusega variant, siis võin tihendi ära kinkida, mul pole sellega miskit teha.
Postitatud: 12.04.2006 22:15 19
mina soovitan suvel 88 ja talvel 92. aga no eks suur osa valikust sõltub ka sõidustiilist.