Eesti BMW Klubi

Tere, küsimus siis kõigile 528 omanikele!
Kas 90-100 sõites on BMW 528 E39 võimeline kuidagi moodi maanteel 6,7 sajale võtma, nagu ausalt?
Ei mõtle seda hetkekulu, mis seier näitab vaid seda, mida te ise olete reaalselt mõõtes saanud, metoodikaga paak täis, trip nulli ja siis pärast uuesti paak täis ja vaatate palju läheb liitreid.
Lisaks küsimus, kas e39 paak on tõesti väiksem kui tema eelkäial ehk siis 80l asemel 70l?
Tänud kõigile vastajatele!
Tõesti vabandan, kui see teema juba olemas, aga otsisin natuke ja ei leidnud, vastuseid tuli terve suur rodu ei viitsinud hakati mitmeid kümneid kui mitte sadu lehti läbi ka vaatama.
Kui teema üleliigne võib selle hiljem kustutada minu poolest:)

Ei ole reaalne.

530d E39 on alla seda näitajat.
Jah 70l paak

see rohkem diislite rida
bensukad ikka 8-9 maanteel

kompu näitab mul vahel seda numbrit. näiteks tallinn-tartu ots tuli 6,8.
kuivõrd see tegelikkusele vastab ei tea. alla 8 saab kindlasti hakkama.

Proovisin just nädal tagasi Tallinn- Pärnu maanteel. Üritasin püsikiirusehoidja ja rahuliku sõiduga. Sain tulemuseks 7.3 l

On küll reaalne! Sõitsin Pärnust Tallinna. Panin kulu nulli ja püsikiirusehoidja 98km/h peale seisma. Hõre liiklus, 4-5 muretut möödasõitu. Ilm oli ilus ja asfalt kuiv. Rehvid ees 235 ja taga 265 ning mina sain keskmiseks 6,4 l/100 Beat that!

Ma julgen ka väita, et püsikiirusehoidjaga 90-100 km/h piires liigeldes on see täitsa reaalne.

shift528 kirjutas:On küll reaalne! Sõitsin Pärnust Tallinna. Panin kulu nulli ja püsikiirusehoidja 98km/h peale seisma. Hõre liiklus, 4-5 muretut möödasõitu. Ilm oli ilus ja asfalt kuiv. Rehvid ees 235 ja taga 265 ning mina sain keskmiseks 6,4 l/100 Beat that!

Sõitsid teisel autol slepis või ainult allamäge

tanel25 kirjutas:

shift528 kirjutas:On küll reaalne! Sõitsin Pärnust Tallinna. Panin kulu nulli ja püsikiirusehoidja 98km/h peale seisma. Hõre liiklus, 4-5 muretut möödasõitu. Ilm oli ilus ja asfalt kuiv. Rehvid ees 235 ja taga 265 ning mina sain keskmiseks 6,4 l/100 Beat that!

Sõitsid teisel autol slepis või ainult allamäge

Üldiselt on vist ikkagi nii, et sellist tulemust sa naljalt ei saa, sest, sa ei sõida ju eluaeg nii, et jälgid iga oma sammu ja ei tee möödasõite ega mõnda kiirendust. Kui sul aga tõesti iga sent on arvel ja sul sellist tulemust vaja on siis sa selle saad: ainult, et siis pead jälgima, et sõidad püsikiirusehoidjaga ja ei tee möödasõite ja äkilisi liigutusi gaasiga

Võin puhtast südamest öelda,et kui ma trassil 110-115Km/h sõidan sis kompu näitb ka kuskil 6,9 ja 7,5 vahel!linnas nii kuda vajutad ja keskmine jääb kompul 10,2l peale!ise olen seierit nullides trassil saand kuskil 7,4!Masinaks 528i

7 kanti on trassipeal täiesti loogiline saada püsikiirusehoidjaga. Enamvähem iga päev liigun Tallinn - Pärnu mnt peal. Ilma püsikiirusehoidjata suhtkoht võimatu

al101 kirjutas: Lisaks küsimus, kas e39 paak on tõesti väiksem kui tema eelkäial ehk siis 80l asemel 70l?

ei puutu küll otseselt teemasse, kuid E34 M5 on 90l paak
Ja kiirusehoidja u. 100km/h peal (tegelik kiirus ca 95km/h) + mõned möödasõidud olen saanud kuluks 9,4l/100km kompu järgi.

tanel25 kirjutas:

shift528 kirjutas:On küll reaalne! Sõitsin Pärnust Tallinna. Panin kulu nulli ja püsikiirusehoidja 98km/h peale seisma. Hõre liiklus, 4-5 muretut möödasõitu. Ilm oli ilus ja asfalt kuiv. Rehvid ees 235 ja taga 265 ning mina sain keskmiseks 6,4 l/100 Beat that!

Sõitsid teisel autol slepis või ainult allamäge

Kui Pärnu Tallinnast kõrgemal asub siis võibolla küll Või siis oli tugev tagant tuul Aga kui reaalselt rääkida siis kokku küll otseselt ei hoidnud. Lihtsalt polnud vajadust kiirustada.

Eeldan, et kui tipptunni ajal sõita vihmase ilmaga ja teha piisavalt jõulisi möödasõite siis alla 8 reaalne ei ole. Aga kui ei ja sõidad oma sõitu mis on ideaalses keskkonnas siis tulemus ON muljetavaldav

Suvi ees, pikad sõidud ootavad, eks siis saa täpsemalt keskmist arvutada

Mul maanteel 7- 7,5 linnas maksimaalselt 11.

Kui ma olen oma e39 540ga 8,2@102km/h (107 spidoka järgi) keskmise kiirusega Rakverest tulles kätte saanud, asi see siis 528ga väiksemaid numbreid saada. Kiirusehoidja peale ja vähe mõõdasõite ning ongi käes.
Tuttaval oli manuaalkastiga 528, ma enam ta täpseid kulunumbreid ei mäleta aga ta oli igatahes küttekulu numbrite üle suht õnnelik sellise mineku juures.

mul on ka kompu näidanud ulmenumbreid,(küll-525tds).sõitsin paar päeva tagasi keilast neemekülla(jägala joa lähistel),nullisin keilas ära,sinna jõudes oli kompu näit 4,1l/100.mul jäi ka karp lahti.ise mõtlesin et sai just ära vahetatud mootori,käigukasti ja diffri õli et äkki tänu nendele on ka kütusekulu nii väike!aga mu rõõm jäi vaikeseks kuna tagasiteel sain tagasi 5,5l peale.see vist ikka loeb ka kust poolt tuul puhub ja kelle tuules sõidad,peterburi mnt on ka minu arust jägala poole veidi allamäge ja tänu sellele ka selline kulu.kilomeetreid on sinna ikka saja ringis ja palju teederemonte oli ka.oleneb muidugi palju rahvast ka autos on?
keskmine on ikka mul 7l/100,suvel veidi vähem

al101 kirjutas:Tere, küsimus siis kõigile 528 omanikele!
Kas 90-100 sõites on BMW 528 E39 võimeline kuidagi moodi maanteel 6,7 sajale võtma, nagu ausalt?
Ei mõtle seda hetkekulu, mis seier näitab vaid seda, mida te ise olete reaalselt mõõtes saanud, metoodikaga paak täis, trip nulli ja siis pärast uuesti paak täis ja vaatate palju läheb liitreid.
Lisaks küsimus, kas e39 paak on tõesti väiksem kui tema eelkäial ehk siis 80l asemel 70l?
Tänud kõigile vastajatele!
Tõesti vabandan, kui see teema juba olemas, aga otsisin natuke ja ei leidnud, vastuseid tuli terve suur rodu ei viitsinud hakati mitmeid kümneid kui mitte sadu lehti läbi ka vaatama.
Kui teema üleliigne võib selle hiljem kustutada minu poolest:)

Äkki sa peaksid seda ise teadma? Kui sul selline tulemus tuli, on kaks võimalust- see on reaalne, kuna see toimus, või sa oled matemaatikas väga nõrk-valik on sinu

Kütusekulu teema täiesti olemas - http://foorum.bmw-club.ee/viewtopic.php?t=21701&start=0