BMW 530

[Sepik]

Avaldage arvamust.
Kas hind 2014 aasta auto jaoks ei ole kõrge? Varustus iseenesest täitsa ok, aga hind paneb natuke mõtlema.
Lihtsalt ei ole kursis BMW reaalse turuhinnaga. Müües võib ju küsida mida iganes.

https://www.auto24.ee/soidukid/3531182

[BumBum]

Keskmine hind: https://www.auto24.ee/kasutatud/nimekir ... d=28156999

[Sepik]

Tundub nii ja. Ei arvestanud üldse universaale, kui neid ka hulka arvestada, siis pilt hoopis teine.

[LEDBeam]

Sedaane ongi vähem saada

[marek555]

Auto ise toodetud muidu 07.2013. Kuulutuses kirjas olevast väga rikkalikust varustusest jääb ikka nii mõnigi asi tegelikult puudu

[Sepik]

Käisin seda vaatamas. Väga palju värvikahjustusi, veljed erinesid kuulutuses olevates, ei olnud Luxury line omad, lisaks on vist kõik äärekivid Tallinna peal kokku korjanud. Multimedia display hullult kriibitud. Kuulutuses on kirjas, et korrapäraselt hooldatud, kuid viimased hooldused on üle aja läinud, mingi töö lausa 9000 km viivitusega. Lisaks viimane ei ole teostatud ametlikus esinduses. Minul igaljuhult ei tekkinud seda "võbinat", et ostan kohe ära, igaljuhul ei ole seda hinda väärt, kui oleks olnud hind kuni 20000, siis ehk neelaks need puudused alla.

[RazzKalbass]

Ostjana ei tasu unustada kahte fakti

a) uuena maksis selline bmw ilmselt 60k tuuri
b) auto on preaguseks 7 aastat vana ehk 7 aastat eesti teedel soola, löökauke, vett, lund ja lendmetalli

https://home.mobile.de/AUTOMOBILEVARCAK ... _330716475

Saksas umbes sama hinnaga või isegi kallimad aga pole saanud eesti karmi kliimat tunda. Et viimane hooldus kuskil mujal tehtud muidugi heaks ei kiida, müüja tegi endale ilmeselt karuteene sellega

[priitv8]

Omast kogemusest tean öelda, et F10 pealt aurab esimese 3 aastaga 66% rahalisest väärtusest minema.
Tarbimisväärtusest ehk ainult 15-20%.

[Oliver.L]

https://home.mobile.de/AUTOMOBILEVARCAK ... _330716475

Kuulutuses viimane pilt oleks võinud küll olemata olla.

[Sepik]

Ostjana ei tasu unustada kahte fakti

a) uuena maksis selline bmw ilmselt 60k tuuri
b) auto on preaguseks 7 aastat vana ehk 7 aastat eesti teedel soola, löökauke, vett, lund ja lendmetalli

Kõik nagu õige, kuid see ei õigusta auto halba seisukorda. Kui jätta nii nagu on, siis muidugi, aga võiks seda kuulutuses märkida. Aga võib õigeaegselt ikkagi iluvead likvideerida. Ka 7 aastat vana auto võib olla visuaalselt heas korras.

[RazzKalbass]

mis tähendab väga palju värvikahjustusi? poleerimisest ehk piisaks?
Ja tegelikult ju täiesti tavaline kasutatud BMW / auto - paar kriimu kraapsi, mõni täke, velgedel täkked, ekraan vb mõne kriipsuga..hooldus mujal tehtud..imo kui kontrollis muud välja ei tulnud siis on see ikka väga heas korras F10-seeria BMW. Me räägime siin F-seeriatest millel on kontrollis välja tulnud vigu 5000-6000 eest. Usun et müüja oleks sulle 500-600 ikka alla teinud

See nö kriibitud ekraan tuleb paljudel bemmidel sellest ei käiakse sitas pesulas.

tean juhust kus jazzis on see ekraan peeti keeratud.

kui tahad pedantselt hoitud F10 siis mine vaata mul sõbra auto üle - https://www.auto24.ee/soidukid/3503670

[Sepik]

Vot selles asi ongi, et poleerimises sellised vead välja ei saa. Olen oma eluea jooksul omanud mitmeid uuest peast ostetud autosi ja saan öelda, et ka 7 aastaat vana auto võib väga häst välja näha.
Kui võtta konkreetne auto. Kui tagumise ppoolse tiiva äär on maha sõidetud, siis ei saa seda liigitada ilu vieaks. Kui tagumiste uste ääred on ära taotud, siis see ei ole iluviga. Juhiuksel klaasi raamil-sellel mustal laial osal oli tugev terav mölk...ja seda sa hakkad iga päev silmitsema. Mulle igaljuhul See ei meeldinud. Vb olen mina liiga nõudlik pedant, aga 22500.- arvan, et on sur raha selliste puuduste eest.
PS. kätt südamele pannes võin öelda, et ei ole mina kordagi ühtegi velge vastu äärekivi ära rikkunud.
See display on isegi paremas seisus, kui müüdavas autos.

https://www.ebay.com/itm/254663175824

[patrik]

https://www.protectionfilms24.com/c/vik ... 10,25zoll/

Nende toodetega saab ekraani ilusaks tagasi. Vana kihi hõõrusin kaasas oleva salfakaga maha. Kokku mingi 1h tööd

[priitv8]

https://www.protectionfilms24.com/c/vik ... 10,25zoll/

Nende toodetega saab ekraani ilusaks tagasi. Vana kihi hõõrusin kaasas oleva salfakaga maha. Kokku mingi 1h tööd

See maha hõõrutud kiht on jah peegelduste vastane vääristuskiht, nagu ka kaameraobjektiividele ja prillidele peale aurustatakse.
Ma ostsin sama koha saksa-aadressilt
https://www.schutzfolien24.de/artikel/b ... 41776.html

[RazzKalbass]

Vot selles asi ongi, et poleerimises sellised vead välja ei saa. Olen oma eluea jooksul omanud mitmeid uuest peast ostetud autosi ja saan öelda, et ka 7 aastaat vana auto võib väga häst välja näha.
Kui võtta konkreetne auto. Kui tagumise ppoolse tiiva äär on maha sõidetud, siis ei saa seda liigitada ilu vieaks. Kui tagumiste uste ääred on ära taotud, siis see ei ole iluviga. Juhiuksel klaasi raamil-sellel mustal laial osal oli tugev terav mölk...ja seda sa hakkad iga päev silmitsema. Mulle igaljuhul See ei meeldinud. Vb olen mina liiga nõudlik pedant, aga 22500.- arvan, et on sur raha selliste puuduste eest.
PS. kätt südamele pannes võin öelda, et ei ole mina kordagi ühtegi velge vastu äärekivi ära rikkunud.
See display on isegi paremas seisus, kui müüdavas autos.

https://www.ebay.com/itm/254663175824

Üks asi on Eesti ajalooga auto, teine on 7a vanusena kuskilt Saksast toodud ja müügieelne tehtud(poll,värv,service,mõlgieemaldused). See kajastub ka hinnas sageli.
Eesti autodel on juba 2 aastaga juhiistmed surnud praktiliselt. CR-V ja muudel kärakatel laguneb iste juba 30k km pealt. Põhjuseks väiksed otsad ja pidevalt sisse-välja traalimine