Eesti BMW Klubi

kas keegi teab antud auto kohta midagi kosta, tartu meestele peaks see teada auto ilmselt olema?

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

aimar a kirjutas:kas keegi teab antud auto kohta midagi kosta, tartu meestele peaks see teada auto ilmselt olema?

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Olen müügis näinud, ning mõtlesin ise ka, et selline pornotatud neeruraam peaks linnapildis silma jääma. Aga võta näpust. Pole iial näinud
Esistange on ilus

on nähtud seda isendit ja see raam on täesti "porno" .nagu ilma hammasteta.seisukorrast ei oska kahjuks miskit elda.kuid ega seda tavalist 1.8 exat ei anna eriti piinata ka nii et pead ika ise üle kaema asja.

Teadjad mehed igatahes seda rihmaga mootorit ei soovita.

Teadjad mehed rääkige siis algajale:

Miks ei soovitata rihmaga mootorit?
Nu pole ketiga isendit oma kodukandis müügil.

Seepärast üritan aru saada miks igalpool soovitatakse rihma vältida?

Eks iga auto kohta võib midagi negatiivset õelda.
Sedasi suhtudes ei ole mõtet üldse autot osta.

Olen ka kuulnud, et nendest rihmaga mootoritest tasuks kaugele hoida. Samas võin siin sama õelda, ning jutt muudkui levib ja levib.

Kuid kui uskuda www.autoweek.nl toodud näitajaid, siis võtab see 83kw rohkem kütust kui 85kw või 103kw iS. Aga see komakohatagune number eriti rolli ei mängi vast.

VeikoA kirjutas:Teadjad mehed rääkige siis algajale:

Miks ei soovitata rihmaga mootorit?

Ei pea ennast teadjaks meheks, aga kui siin foorumis rohkem ringi vaatad, leiad oma küsimustele kindlasti vastused. Rihmaga mootoril iseeneset pole häda midagi (kui seda rihma õigel ajal vahetada - m20 nt), aga konkreetne m40 paistab lihtsalt üks BMW ebaõnnestumisi olevat.

Minu teada sai see pill enne müüki panekut ikka suht kõvasti hoora ja nüüd olen näinud teda ühe autoaia juures vedelemas.