Eesti BMW Klubi

Postitatud: **11.06.2022 10:04 26**

Keegi Järvamaal E38 kliimaploki ja DSP võimendi kodeeriks autole ära?

Postitatud: **12.06.2022 21:11 59**

Kas 210kw mootoritel on kõigil 6hp26 käigukast või on neid ka 6hp28 kastiga.
E71 2010a.
Realome näitab 6hp26
Hr.Karro ütles kohe et 6hp28 ,piisas kui ütlesin e71
Realome näitab et punane õli aga sees kollane .
Lihtsam kastilt koodi vaadata ,aga kahjuks ei viibi 2-3 nädalat auto juures.

Postitatud: **13.06.2022 00:22 44**

Faceliftil on 8ne kast
jarelt on 6hp28

Postitatud: **13.06.2022 06:39 35**

6hp28 ja 6hp 26 on mõlemad 6 käigulised kastid. Esimene number nöitab käiku ja teine lülituste arvu. 6hp28 kast tuli juba e60 lci peal

Postitatud: **13.06.2022 08:51 33**

8hp6 on kaheksa v

Postitatud: **13.06.2022 09:09 50**

RazzKalbass kirjutas: ↑13.06.2022 08:51 33 8hp6 on kaheksa v

8HP7 peaks facelifti kasti mark olema

Postitatud: **13.06.2022 09:57 38**

Oliver.L kirjutas: ↑07.06.2022 08:06 38 Lahendus sinu puhul oleks selline. Variant on ka normaalsed takistiga LED tuled panna, aga nii odavam.

X5 taga treileri tuled ei tööta, kuna ta kontrollib enda tulesid. LC'ga aga kõik korras, kuna eelmine treileri omanik tulede pealt 14€ kokku hoidnud.

Sai jälle käru kasutatud ja avastasin et kärul vasakul pool ei põle ükski tuli.
Multimeetriga pistikust mõõtes vasaku poole pinile pinget ei tule. Kui pistiku skeemi vaadata siis pidurituli võib olla kärupoolne sest piduri tule jaoks on üks pin, aga gabariidituli ja suund ka ei põle vasakul pool.
Autoks endiselt F11 tehase konksu ja 13 pin pesaga.

Postitatud: **13.06.2022 12:07 33**

Pistik lahti ja kontrolli ühendusi. Seal kõik korras siis kaeva end moodulini.

Postitatud: **13.06.2022 15:00 37**

Oskad öelda kus F11 kärumoodul asub? Pistiku tagune kõik ilus ja terve, nagu uus.

Postitatud: **13.06.2022 15:52 19**

Pagassis, kundepoolses küljes ehk.

Postitatud: **13.06.2022 16:23 06**

Ehk võib ka mujal olla. Sõltuvalt variantidest (neid on 2 erinevat, masina infot ma kiirelt ei märka) on kas aku juures paremal või taga. Kuid üldiselt pealevaatamisega seal midagi ei lahenda (tulede pistikule ei pruugi ka pinget tulla, kui haagist pole auto poolt tuvastatud), kui just moodulisse pole vesi jooksnud ja klemmid rohelised (moodul on halvasti paigutatud, pistik üleval). Uus moodul nõuab vältimatult kodeerimist. Ja kuna neid on 2 varianti, tuleb vajadusel asendada õigega.
Haagise tuvastamine käib neil kavalalt ja eelduseks on, et tuled oleksid aktiivtakistusega (st tavalised hõõglambid või LED-ide puhul ballastid peal).

Postitatud: **13.06.2022 16:35 21**

Defineeri taga. Vaatamise osas vastasid ise ära, et ega pole saanud veekahjustust. Seda saab ju ilma pöördumata kellegi poole kontrollida. Kuskilt tuleb ju alustada. Hetkel lihtlabane vaatlus.

LEDBeam kirjutas: ↑13.06.2022 16:23 06 Haagise tuvastamine käib neil kavalalt ja eelduseks on, et tuled oleksid aktiivtakistusega (st tavalised hõõglambid või LED-ide puhul ballastid peal).

Sellest ka eelnevalt juba juttu olnud.

Postitatud: **13.06.2022 16:37 44**

Ei viitsi jauramisega tegeleda. Loe uuesti, jutt käis asukoha määramisel akust. Kui teema-algataja soovib, võin TIS-i viite anda, kuid see eeldatavalt ilma sisselogimiseta ei tööta.

Postitatud: **13.06.2022 16:40 23**

F11 aku pagassis ju. Ehk kundepoolses küljes. Mis ma eelnevalt valesti ütlesin, et jaurad?

Postitatud: **13.06.2022 16:43 02**

Selge, kui nii arvad, et seal, siis palju õnne ja tegelen tööga edasi. F11 aku ei ole kundepoolses küljes, vaid keskel, nö varuratta kohal ja "taga" tähendab masina järgi "taga" ehk tagumise stange pool. Õnn midagi sellist kundepoolsest küljest leida lõppeb kaitsmplokiga.
https://www.newtis.info/tisv2/a/en/f11- ... ting/q-A36 A36 modulite asukohad.

Postitatud: **13.06.2022 17:08 24**

Tekstist arusaamisega keeruline Teil ikka. Aidake Hansut, mul probleemid puuduvad. Ometi leidsid vihaga ikkagi aja minna TIS. Ilma selle jauramiseta oleks ka lingi kodanikule saanud ju anda?! Aga võibolla eksin. Loodan, et said rahuldatud end.

Postitatud: **13.06.2022 17:14 27**

Selge, mul tekkis ainult küsimus, kuidas on kolmanda osapoole vingumine seotud foorumieetikaga? Kui herr Hansul tekkinuks küsimus, siis see on ainult ja ainult tema küsida. Teie "ehk" oli täiesti võsas ja see sai lahendatud. Kuid rohkem tõnäoliselt sellise suhtumisega midagi siin tasuta jagada ei viitsi. See siin on teema pealkirja järgi rumalate küsimuste, mitte rumalate vastuste või oletuste koht. Mingeid "ehke" siia pole mõtet teiste eksitamiseks ja lollitamsieks ning järgnevaks tülinorimiseks toppida. Õppige selgeks, kus asub F11-l aku. Minu poolt teema lõpp.

Postitatud: **13.06.2022 17:20 17**

Oliver.L kirjutas: ↑13.06.2022 16:40 23 F11 aku pagassis ju. Ehk kundepoolses küljes. Mis ma eelnevalt valesti ütlesin, et jaurad?

Te jaurasite et taga. Mina väitsin et aku pagassis. Moodul on kundepoolses küljes. Joptvõi. Nii raske on see eesti keel.

Postitatud: **13.06.2022 22:35 34**

LEDBeam kirjutas: ↑13.06.2022 16:23 06 Ehk võib ka mujal olla. Sõltuvalt variantidest (neid on 2 erinevat, masina infot ma kiirelt ei märka) on kas aku juures paremal või taga. Kuid üldiselt pealevaatamisega seal midagi ei lahenda (tulede pistikule ei pruugi ka pinget tulla, kui haagist pole auto poolt tuvastatud), kui just moodulisse pole vesi jooksnud ja klemmid rohelised (moodul on halvasti paigutatud, pistik üleval). Uus moodul nõuab vältimatult kodeerimist. Ja kuna neid on 2 varianti, tuleb vajadusel asendada õigega.
Haagise tuvastamine käib neil kavalalt ja eelduseks on, et tuled oleksid aktiivtakistusega (st tavalised hõõglambid või LED-ide puhul ballastid peal).

vin: DX14568
Mis oleks kodused variandid kontrollimiseks kas auto pool on korras? Osta selline tester? Või on veel mingeid võimalusi?

Postitatud: **13.06.2022 22:40 15**

VIN-i järgi on Teil pre LCI masin, st on elektrilise konksu puhul 2 plokki ja äravõetava puhul 1, tulede jaoks. Testiva seadme puhul saate vaid veendumuse, kas töötab või mitte, mitte midagi enamat. Samale tulemusele jõuaksite, kui pistaksite suvalise hõõglampidega käru ja vajadusel adpterit kasutades, järgi. Kõik ülejäänud on juba rutiinne vea otsimine (kui on vaja). Siniseks läinud klemme võite ka ise proovida otsida, mooduli asukoha ma ennist põgusalt andsin (akust tagapool auto sõidusuuna järgi- vähemalt TIS nii väidab, uurige ise, kui viide töötab). Peale on talle kirjutatud Anhänger .... (ja midagi vb olla veel enamat, ei hakka siin oletama) või AHM. Ka käru pesas võivad olla klemmid siniseks oksüdeerunud, Hiina adapterid selliste klemmidega üldjuhul pirtsutavad. Vahel aitab ka pistku või adpateri loksutamine, et viga ära lokaliseerida.

Postitatud: **14.06.2022 10:44 10**

LEDBeam kirjutas: ↑13.06.2022 22:40 15 VIN-i järgi on Teil pre LCI masin, st on elektrilise konksu puhul 2 plokki ja äravõetava puhul 1, tulede jaoks. Testiva seadme puhul saate vaid veendumuse, kas töötab või mitte, mitte midagi enamat. Samale tulemusele jõuaksite, kui pistaksite suvalise hõõglampidega käru ja vajadusel adpterit kasutades, järgi. Kõik ülejäänud on juba rutiinne vea otsimine (kui on vaja). Siniseks läinud klemme võite ka ise proovida otsida, mooduli asukoha ma ennist põgusalt andsin (akust tagapool auto sõidusuuna järgi- vähemalt TIS nii väidab, uurige ise, kui viide töötab). Peale on talle kirjutatud Anhänger .... (ja midagi vb olla veel enamat, ei hakka siin oletama) või AHM. Ka käru pesas võivad olla klemmid siniseks oksüdeerunud, Hiina adapterid selliste klemmidega üldjuhul pirtsutavad. Vahel aitab ka pistku või adpateri loksutamine, et viga ära lokaliseerida.

Tänud info eest, tegemist el.konksuga. Eks kui aega saan siis tegelen sellega edasi. Kuna mul omal käru pole, siis seda milliste tuledega käru parasjagu kasutada saan ei tea.

Postitatud: **16.06.2022 22:02 45**

Täna oli natuke aega tegeled oma käru tulede probleemiga. Ja selguse et kindalaeka taga kaitse nr.19 oli läbi põlenud.

Taga olevad kaitsmed olid juba varem kontrollitud, aga see jäi millegipärast varem kontrollimata.
Vähemalt indikaatorlambiga pistikupesast kontrollides on nüüd kõik korras. (käru pole veel proovinud külge ühendada)
Kuna ma ligipääsu el.skeemidele ei oma, siis ei tea mis ahelad täpselt selle kaitsme taga on.
Et kas selle kaitsme läbipõlemine võib olla põhjustatud mõne kasutatud käru vea poolt või viitab see pigem kärumooduli veale? Vett saanud vms.

Postitatud: **17.06.2022 07:44 03**

Tavaliselt igasugu rendi kärudel juhtmed koos ja lastakse kaitse läbi.

Postitatud: **19.06.2022 11:24 26**

Küsimus e36 sedaani kohta. Auto tehase m paketiga. Mis variandid oleks autole lisada kärukonks ilma, et ma peaks stanget kuidagi lõikama vms?

Postitatud: **19.06.2022 14:30 47**

ei sobi sinna konks.

Postitatud: **19.06.2022 15:07 32**

mariovtt kirjutas: ↑19.06.2022 11:24 26 Küsimus e36 sedaani kohta. Auto tehase m paketiga. Mis variandid oleks autole lisada kärukonks ilma, et ma peaks stanget kuidagi lõikama vms?

Sobib, tuleb osta uus taga diffuser, mis on mõeldud kärukonksuga autole.

http://bmwfans.info/parts-catalog/E36-S ... trim_rear/

Postitatud: **19.06.2022 23:08 03**

Soovitage kuhu viia 4 18" velge sirgestamisse. Harjumaal

Postitatud: **20.06.2022 08:32 03**

veljemeister oü Taavi juurde

Postitatud: **20.06.2022 15:26 37**

Riivo kirjutas: ↑19.06.2022 14:30 47 ei sobi sinna konks.

nagu sellises mõttes pidasin silmas et ei sobi

Postitatud: **20.06.2022 23:52 58**

Riivo kirjutas: ↑20.06.2022 15:26 37
Riivo kirjutas: ↑19.06.2022 14:30 47 ei sobi sinna konks.
nagu sellises mõttes pidasin silmas et ei sobi

Küsimus ei olnud arvamuses, vaid sobivuses.
Kellel on oluline praktilisus, kellel välimus.
e36 ei ole muidugi f80 ka..

Eesti BMW Klubi

rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"

Re: rubriik "rumal küsimus"