McRicco kirjutas:kollerimees kirjutas:MuiduMees kirjutas:
mis pahandust politseiga olla saab..minu arust nad ei saa sulle jää peal ju midagi teha.. saavad ainult pealt vaadata ?

Saavad küll teha ja kuni 6000.- selle eest. Peast ei mäleta aga siinkandis piirduti 900.- EEK.
Mingu nad pe***e eesti keeles...krt platsidel lustida ei tohi, kukuvad fööniga vehkima ja üle 39 kmh eest väänama....jäärajal ka ei tohi käia, jälle nendel asja....krt hakkan linnatänavail driftima nagu torust tuleb

....vargaid püüdku, et saaks ööse rahulikult magada
Tegelikult on asi siiski nii, et mõistusega võttes neile jalgu ei jää. Probleemid tekivad siis kui tegu on massiüritusega (paarkümmend autot), või siis kui järvede peal kalameeste vahel slaalomit sõidetakse. Iseenesest saab ka maaomanik sõitjatele sinised kraesse saata, juhul kui neid häirib. See on aga kokkuleppimise küsimus.
Juriidiline alus on politseil olemas, teedeta maastikul tohib sõita ainult omaniku loal ju.
Ma usun millegipärast, et Männikul võib probleeme tekkida juhul, kui liiklus liiga tihedaks läheb ja seeläbi tekib oht inimestele. Ja trahvid tulevad mängu juhul, kui välja on pandud keelumärgid ja/või on palutud antud veekogu autodest vabastada.
Eelmisel aastal oli mingil seltskonnal tüli politseiga Harku järvel just eelnimetatud põhjustel (kalamehed, seetõttu tuli keeld, seda eirati ja oligi tüli majas).
Tahaks loota küll, et mõistliku suhtumise korral ei tohiks Männikul probleeme tekkida.