Ma pigem valdiks ka seda jarelmaksu teemat.
Kui sa ytled, et ta on takkapihta opilane ka veel, siis yks mis kindel.
Ta kas ei saagi sellist tookohta, kust sulle omaelu korvalt ka autoraha jaaks.
Punkt kaks, ta on leidlik ja suudab leida taiskohaga ameti suveks aga kui tal niipalju juba nuppu on siis ta leiaks ka muu viisi sulle auto eest tasuda.
Koik inimesed ei ole halvad aga vahem halbu on lihtsalt vahem, seega ikka on sigu ka
Kui sul ka onnestub yks juriidiliselt korrektne myygileping koostada mis ka kohtus vett peaks, siis vaadakem yhte naidet elust>
Kais mees rahaga kasiinos.
Kais kohe mitu korda, koik see raha tuli Kultuurkapitalist.
Rahakassa sai aru, et mees kaib kasiinos.
Saatis onu kohtukulli ette.
Kull saatis küll mehe rootsikardinate disainiimet jalgima
aga ei suutnud votta talt tagasi kasiinosse viidud raha.
Kuna mehel oli ka peale kasiino kaks last ja naine
siis pidi kohus ka nende tyhjade kohtudega arvestama
nüüd kysibki kohus mehe kaest iga kuu tuhat krooni, sest seadus on nii ette nainud.
Lapsed, naine, omatoit ja olmekulud siis see natukene mida vaja maksta.
Kui inimene nalga sureb siis tast ei ole ju kasu siis ta ei maksa kasiino raha ju tagasi.
nüüd on onu juba 8 millist mingine 17 000 tagasi maksnud, nelja aasta peale ja koik on rahul.
Tahelepanu tegemist on ravimiga ja koik tegelased on valja moeldud ja summade paikapidavuse eest vastutab ainult Oinevaht kond
Mis ma oleda tahtsin, ah jaa>>>>
Milleks kaia mooda kohtuid ja kulutada kingi ja uksi.
Kui ei ole kust votta siis ei saa seda isegi kohus teha mitte.
Seega mina ei kiirustaks, nahes

Monopoli

raha
M.O.T.T Are