
Kogunemine 02.04.05, kell 17.00, Sikupilli Prismas
Lihtsalt mingi noor kukk arvas, et teenib endale punkte
Pärast kui Falck-i auto seal käis, siis oli ainus probleem, et me seal suitsu ei teeks ja küsisid ega me mingi streetracerid ei ole, muidu oli nagu ok. Sai Falck välja sõita tuli teisest otsast mendi auto ja nemad arvasid, et me ei tohi seal üldse koguneda, ala kui naine läheb poodi, siis peavad kõik minema, keegi ei tohi autode juurde jääda
Mina ei tahaks jonni jätta ja koguneks uuel nädalal samuti sinna, ainult, et siis ei teeks äkki suitsu. Tahaks nagu teada millise seaduse järgi ma ei tohi parklas oma auto juures seista, näiteks kui kaasa läheb poodi.

Pärast kui Falck-i auto seal käis, siis oli ainus probleem, et me seal suitsu ei teeks ja küsisid ega me mingi streetracerid ei ole, muidu oli nagu ok. Sai Falck välja sõita tuli teisest otsast mendi auto ja nemad arvasid, et me ei tohi seal üldse koguneda, ala kui naine läheb poodi, siis peavad kõik minema, keegi ei tohi autode juurde jääda

Mina ei tahaks jonni jätta ja koguneks uuel nädalal samuti sinna, ainult, et siis ei teeks äkki suitsu. Tahaks nagu teada millise seaduse järgi ma ei tohi parklas oma auto juures seista, näiteks kui kaasa läheb poodi.
Mercedes EQS 450+ 2022
krt mix ma jälle millestki põnevast ilma jäin
, mulle oleks vestlus mendiga eriti meeltmööda olnud . Mittemingisugust õigust ei ole neil teid laiali ajada . Võtku ja tõestagu kus on kirjalikult seadus millepõhjal nad otsuse vastu võtavad. Muul juhul on sul endal õigus politsei minema saata kui inimõiguste rikkujat ja võimu kuritarvitajat.

E28:2,0, E28:2,5, E28:3,0; F21
krt! see ajab tõesti kopsu üle maksa!
järgmine kord olen ka kohal kõigi oma 3 BMW-ga
klubil ometi ju superhea maine, kahju, et mõni jobu peab selle ära rikkuma...
seniajani pole klubiga liitunud just sellel põhjusel, et ei taha mainet rikkuda mõne spontaanse rikkumisega, kuid tundub, et peame siiski kogu perega klubiga ühinema ja tõestama, et bemmi omavad mitte ainult "rullnokad" ehk siis adrenaliinipuuduse all kannatavad teismelised...
järgmine kord olen ka kohal kõigi oma 3 BMW-ga
klubil ometi ju superhea maine, kahju, et mõni jobu peab selle ära rikkuma...
seniajani pole klubiga liitunud just sellel põhjusel, et ei taha mainet rikkuda mõne spontaanse rikkumisega, kuid tundub, et peame siiski kogu perega klubiga ühinema ja tõestama, et bemmi omavad mitte ainult "rullnokad" ehk siis adrenaliinipuuduse all kannatavad teismelised...
Tigedaks ajab selline asi tõesti. Autod olid kõik ilusti pargitud, suitsetamist keelavat silti pole ka. Falcki patrulli suhtumine oli normaalne, aga Politsei patrull andis kül soovida
Umbkeelsed venelased ja sellise fa fa fa suhtumisega. Kui me nende tuleku peale kohe autodesse ei jooksnud ja kummi vilinal minema ei läinud, siis tulild minut hiljem veel meelde tuletame ja kätega vehikma, et laske nüüd jalga siit
Järgmine kord saadan lihtsalt pikalt, teen autos suitsu ja tiirlen autode ümber nii kuidas tahan






Muide igasugune kogunemine vist ikkagi kuidagi avaliku korraga seoses.Kunagi nagu olen kuulnud. Päris niisama kuskil hulgeim masinaid kokku ajada ,siis peaks ikka poe omanikega nõu pidama. Asi ju toimub nende parklas!Alati saab asja kahtepidi mõista.
Mida mõttleb poe juhtkond kui nende all parklas on suuremas koguses BMW-sid
Ei jõua ju igale targale seletada ,et meil ei ole kurje kavatsusi.
Soovitaks pigem mõistvat suhtumist kui massiga lööma minna.
Jõudu

Mida mõttleb poe juhtkond kui nende all parklas on suuremas koguses BMW-sid

Ei jõua ju igale targale seletada ,et meil ei ole kurje kavatsusi.
Soovitaks pigem mõistvat suhtumist kui massiga lööma minna.
Jõudu

Ma ei ole eksind,ma lihtsalt ei tea kuhu minna.
samas on parkla tasuta ja kõigile avatud(mida reklaamivad ka sildid tee ääres)
miks peaks keegi mulle ütlema tulema, et kuna sul on BMW, siis parklasse on sissesõit keelatud
ja kus on kvoot, mis keelab üle 5 BMW parklas olemise?
see absurd ju?
järjekordne tõestus sellele, et meil veel pikk maa õige demokraatiani
muidugi asi teine, kui läheb kummi suitsutamiseks või muud moodi oma "kõvaduse"näitamiseks...
kui aga on hunnik fänne koos, kes rahulikult soojas kohas muljetavad, käituvad viisakalt, ei lagasta, siis miks peaks see kellelgi harja punaseks viskama?
seda enam peaks propageerima bemmiklubi üllaid eesmärke?
miks peaks keegi mulle ütlema tulema, et kuna sul on BMW, siis parklasse on sissesõit keelatud
ja kus on kvoot, mis keelab üle 5 BMW parklas olemise?
see absurd ju?
järjekordne tõestus sellele, et meil veel pikk maa õige demokraatiani
muidugi asi teine, kui läheb kummi suitsutamiseks või muud moodi oma "kõvaduse"näitamiseks...
kui aga on hunnik fänne koos, kes rahulikult soojas kohas muljetavad, käituvad viisakalt, ei lagasta, siis miks peaks see kellelgi harja punaseks viskama?
seda enam peaks propageerima bemmiklubi üllaid eesmärke?
Tere
Ega keegi ei helistanud 110 ning küsinud, milles asi? Ning millise seadusepunkti rikkumises konkreetselt teid süüdistati? Mis oli härrase politseiniku nimi ning mis oli täpne intsidendi toimumise kellaaeg. Kui esitada tagantjärgi kirjalik infopäring, siis on (vist) neil kohustus ka vastata. Võtkem asja rahulikult ning üritagem vältida massiaktsioone. See vist ei ole kuulsus, mida me saavutada üritame. Mõistetav, et kohapeal olev üksik kontrollorgan üritab enese kohalolekut vahest pisut vääralt õigustada ning seetõttu oleks ehk abiks asjapoolte (Politsei ning parkla omanikud) rahulikum ärakuulamine.
Loodame, et tegemist oli üksiku politseinikuga ning Eesti Politsei üldine suhtumine rahumeelsete ning viisakate kodanike vastu on ikka natukene teistsugune.
jJanno
Ega keegi ei helistanud 110 ning küsinud, milles asi? Ning millise seadusepunkti rikkumises konkreetselt teid süüdistati? Mis oli härrase politseiniku nimi ning mis oli täpne intsidendi toimumise kellaaeg. Kui esitada tagantjärgi kirjalik infopäring, siis on (vist) neil kohustus ka vastata. Võtkem asja rahulikult ning üritagem vältida massiaktsioone. See vist ei ole kuulsus, mida me saavutada üritame. Mõistetav, et kohapeal olev üksik kontrollorgan üritab enese kohalolekut vahest pisut vääralt õigustada ning seetõttu oleks ehk abiks asjapoolte (Politsei ning parkla omanikud) rahulikum ärakuulamine.
Loodame, et tegemist oli üksiku politseinikuga ning Eesti Politsei üldine suhtumine rahumeelsete ning viisakate kodanike vastu on ikka natukene teistsugune.
jJanno
exTouring
-
- Huviline
- Postitusi: 4711
- Liitunud: 01.10.2002 11:41 05
- Peamine sõiduk: BMW 520d
- Asukoht: Tallinn
See kindlasti ei ole asi, mida nüüd tegema hakata.Viljar kirjutas:Noo nääd siis, ole järgmine kord kohal ja tee neile säru![]()
Kurjam, mida rohkem ma selle peale mõtlen, seda tigedamaks ma lähen
Üks võimalus pöörduda keskuse poole ja ka neilt küsida, milles probleem.
See aga, et hakkame lihtsalt ühe patrulli pärast mingit aktsiooni korraldama, ei ole mõttekas.
siis peaks rohkem bemmiklubile reklaami tegema, ehk saab selle "rullnoka sündroomist" ka üle ja inimesed vaatavad bemariomanikele ka suurema respektiga ?
võiks ju teha mingi reklaamikampaania, mis seletaks tavaliiklejale klubi põhimõtteid ja suunitlusi?
foorumis ju piisavalt liikmeid, kes pressiga seotud...
või nagu SR-foorum tegi selle lastele kingituste jagamise aktsiooni
praegu on küll selline tunne, et kui sõidad BMW-ga, vaadatakse sind nagu pidalitõbist...
võiks ju teha mingi reklaamikampaania, mis seletaks tavaliiklejale klubi põhimõtteid ja suunitlusi?
foorumis ju piisavalt liikmeid, kes pressiga seotud...
või nagu SR-foorum tegi selle lastele kingituste jagamise aktsiooni
praegu on küll selline tunne, et kui sõidad BMW-ga, vaadatakse sind nagu pidalitõbist...
Viimati muutis truumu, 20.03.2005 20:55 12, muudetud 1 kord kokku.
Soovitaksin ka asja rahulikult võtta.
1. viibisite te eravaldusel. Omanikul on õigus nõuda teie lahkumist ka juhul kui ta ei ole vastavaid silte üles riputanud. Omanike esindajateks olid antud juhul Falk ja Politsei. (vaevalt et nad omapäi kohale tulid)
2. Tõenäoselt on omaniku poolt turvale ette kirjutatud kohustus mitte lubada sanktsioneerimata kogunemisi. Põhjusi ei pea mitte kaugelt otsima.
3. kui on soovi ka edaspidi seal koguneda võiks rahulikult turva käest küsida, kelle poole peaks pöörduma vastava loa saamiseks. Muidu maksate kätte sama ebaviisakalt kui teiega kohtunud politsei isikkoosseisu kehvem osa..
1. viibisite te eravaldusel. Omanikul on õigus nõuda teie lahkumist ka juhul kui ta ei ole vastavaid silte üles riputanud. Omanike esindajateks olid antud juhul Falk ja Politsei. (vaevalt et nad omapäi kohale tulid)
2. Tõenäoselt on omaniku poolt turvale ette kirjutatud kohustus mitte lubada sanktsioneerimata kogunemisi. Põhjusi ei pea mitte kaugelt otsima.
3. kui on soovi ka edaspidi seal koguneda võiks rahulikult turva käest küsida, kelle poole peaks pöörduma vastava loa saamiseks. Muidu maksate kätte sama ebaviisakalt kui teiega kohtunud politsei isikkoosseisu kehvem osa..
-
- Huviline
- Postitusi: 515
- Liitunud: 16.12.2004 17:59 39
- Asukoht: Tallinn
Mõni nädal tagasi insallisime sõbraga tema autosse muusikat (E30). Kuna väljas oli väga külm ja kummagil polnud sooja kohta töö tegemiseks välja pakkuda, siis otsustasime minna Prisma maa-alusesse parklasse. Mina ise sõitsin sinna oma autoga (E36). Tegelesime rahulikult oma asjaga kui järsku märkasime kahte turvameest meie poole liikumas. Üks turvamees oli vanem, teine aga päris noor poisike alles. Ma mõtlesin kohe, et turvad vaatavad, et kaks rullnokka "bemmidega" ja ajavad meid sealt ära.
Astusid ligi ja vanem turva küsis:"Remondite autosid?"
"Mitte päris." vastasin mina. Siis said nad aru, et me paneme muusikat autosse. Siis ütles vanem turva pahaselt:"Perkla ei ole selleks ette nähtud, et siin autosid remontida ja prahti tekitada!" Noorem turva ütles ka veel juurte, et parkla ei ole selleks, kuid sõbralikumal toonil. Mina jälle vastu:"Me ainult paneme muusikat autosse. Ja kogu prahi oleme ilusti kilekotti korjanud." Turvad vaatasid natuke ringi ja tõepoolest oli autode ümber kõik puhas. Jälgisid natuke meie tegemisi ja läksid ära. Ära minnes ütles noorem veel korra heatahtlikult:"Peaasi, et kõik pärast puhas oleks."
"Kui enne mind oli puhas, siis on ka peale mind puhas." ütlesin mina, mille peale sõber jaatavalt noogutas ning jätkasime rahulikult oma tööd.
Kui ma oleks ülbelt hakanud pärima, et:"Näita mulle kus siin mõni silt on, mis keelab tümaka installi!?" siis oleks meid raudselt sealt minema saadetud.
Mõni aasta tagasi juhtus aga selline lugu:
Sain hilja õhtul Roc-Al-Mare (kirjapilt on vist natuke vale
) parklas kahe sõbraga kokku, et niisama juttu ajada. Saime siis natuke seal oldud kui äkki nägin politsei patrulli mööda sõitmas ja ütlesin:"Raudselt tuleb siia." ja tuligi. Kukkusid pärima, et mis me nii hilja parklas teeme. Hääletoon ei olnud neil just kõige sõbralikum ja käitumine piisavalt üleolev. Sõber vastas neile sama üleolevalt:"Kas ei või niisama juttu ka enam rääkida või!?" See oli muidugi suur viga, et ta niimodi vastas, sest kohe peale seda lauset kästi tal auto pakiruumi lahti teha ja kogu turvavarustus ette näidata. Auto vaadati põhjulikult läbi, ka kummi mustrile visati pilk peale. Ja mis te arvate, millega saab politsei toonklaasi tumedust mõõta - taskulambiga loomulikult. Meie vaatasime seda protseduuri selliste nägudega
kõrvalt. Mitte et selles midagi imelikku oleks
, lihtsalt toonklaas mille läbipaistvust "mõõdeti" oli tagumise klaasi oma
. Kuan auto varustus oli täiuslik, rehvi muster piisav ja toonklaasi läbipaistvus vastas normidele
, siis ei saanud nad ka millegi eest talle trahvi kirjutada. Ma kartsin, et vaadatakse minu auto ka üle, sest tagumistel rehvidel oli ka ilma mõõtevahendita (taskulambita) traate näha, kuid minu õnneks nad seda ei tenud. Istusid autosse (muide auto oli E36) ja sõitsid minema. Ei jõudnud politsei suurele teele välja sõita, kui ma märkasin eemalt teist patrulli mööda Paldiski mnt. sõitmas. Ütlesin jälle:"Mis te arvate kas nad tulevad ka meid kontrollima." ja mis ma oskan öelda - dega vu. Õnneks oli see politsei ekipaaž palju sõbralikum ja läbiotsimiseks seekord ei läinud. Niipalju veel nende kohta, et mõlemad olid venelased ja autoks Opel, eelmised kes BMW'ga sõitsid olid eestlased.
Põhimõtteliselt tahtsin ma oma jutuga seda öelda, et kellel munder sellel võim ja selle reegli vastu ei tasu eksida. Ja see reegel ei kehti mitte ainult politsei kohta, vaid kõigi turvalisust tagavate organite kohta. Õnneks on ka siin erandeid ja mina olengi enamasti erandite otsa sattunud.
Astusid ligi ja vanem turva küsis:"Remondite autosid?"
"Mitte päris." vastasin mina. Siis said nad aru, et me paneme muusikat autosse. Siis ütles vanem turva pahaselt:"Perkla ei ole selleks ette nähtud, et siin autosid remontida ja prahti tekitada!" Noorem turva ütles ka veel juurte, et parkla ei ole selleks, kuid sõbralikumal toonil. Mina jälle vastu:"Me ainult paneme muusikat autosse. Ja kogu prahi oleme ilusti kilekotti korjanud." Turvad vaatasid natuke ringi ja tõepoolest oli autode ümber kõik puhas. Jälgisid natuke meie tegemisi ja läksid ära. Ära minnes ütles noorem veel korra heatahtlikult:"Peaasi, et kõik pärast puhas oleks."
"Kui enne mind oli puhas, siis on ka peale mind puhas." ütlesin mina, mille peale sõber jaatavalt noogutas ning jätkasime rahulikult oma tööd.
Kui ma oleks ülbelt hakanud pärima, et:"Näita mulle kus siin mõni silt on, mis keelab tümaka installi!?" siis oleks meid raudselt sealt minema saadetud.
Mõni aasta tagasi juhtus aga selline lugu:
Sain hilja õhtul Roc-Al-Mare (kirjapilt on vist natuke vale







Põhimõtteliselt tahtsin ma oma jutuga seda öelda, et kellel munder sellel võim ja selle reegli vastu ei tasu eksida. Ja see reegel ei kehti mitte ainult politsei kohta, vaid kõigi turvalisust tagavate organite kohta. Õnneks on ka siin erandeid ja mina olengi enamasti erandite otsa sattunud.