1. leht 1-st
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 29.06.2009 14:37 19
Postitas alien911
Meelis kirjutas:1995 aastal peaks olema M43 mootor ja ketiga.
Aga, kas 1995 on VIN koodi järgne tootmisaasta või paberimajanduse tulemus, see võib mõjutada.
Kirjuta siia oma VIN koodi 7 viimast tähte/numbrit, ütlen vastuse
.
Passis on E36 mootor. VIN koodi võin hiljem öelda kui vaja. Paljud ajavad rihma geneka rihmaga segamini mis ees jookseb rullikute peal. Mootori rihm/kett on ikka mootori enda sees.
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 29.06.2009 19:39 09
Postitas kriimsilm
1,6i 75kw peaks m43 olema. Kas m40`l kiluvatte 73 polnud?
Võin ka eksida.
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 03.07.2009 11:07 15
Postitas Fred
Võiks keti lasta vahetada 200-250 tuh km tagant.
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 28.03.2010 01:47 40
Postitas Renku
endal 318i 93 a. ei tea kas ketiga või mitte, kuidas aru saada kas m43 või m40 mootor ku see kirjas võiks olla
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 28.03.2010 13:12 35
Postitas keltsik
kriimsilm kirjutas:1,6i 75kw peaks m43 olema. Kas m40`l kiluvatte 73 polnud?
Võin ka eksida.
m40-l on jah 73 kw.
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 28.03.2010 13:23 43
Postitas LauriTT
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 28.03.2010 13:53 16
Postitas jargo
kõige lihtsam on seda selgeks teha kapoti alla vaadates.
kui jagaja on nuka otsas on tegemist m40 ja kui lanseka küljes on süütepool siis m43.
93 aasta lõpus tehti nii m40,kui ka m43 mootoriga isendeid.
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 30.03.2010 00:02 45
Postitas ///Mario
Re: 316i mootor kas ketiga või rihmaga?
Postitatud: 27.04.2010 23:03 34
Postitas Renku
soo, sel juhul minu e36 1,8i 93a vist rihmaga,sai ka järgi tsekatud ikka hammasrihm jah
